被告深圳一優(yōu)公司宣稱提供“搜索引擎優(yōu)化”服務,通過以人工或機器的方式點擊目標網(wǎng)站,為目標網(wǎng)站虛增點擊量,制造虛假的用戶需求,欺騙百度搜索排序算法,使目標網(wǎng)站排到搜索結果首頁,破壞百度公司服務的正常運行。...
近日,海淀法院審理了百度公司狀告深圳一優(yōu)網(wǎng)絡科技有限公司不正當競爭糾紛一案。
原告百度公司訴稱,其是百度網(wǎng)(www.baidu.com)的運營者,百度公司為反映客觀自然搜索結果、保障用戶的使用體驗,每年投入大量的技術人員、服務器、帶寬等資源,不斷
優(yōu)化搜索引擎算法,保證百度自然搜索結果的客觀公正,在搜索引擎反作弊方面也付出了巨大成本。
而被告深圳一優(yōu)公司宣稱提供“搜索引擎
優(yōu)化”服務,通過以人工或機器的方式點擊目標網(wǎng)站,為目標網(wǎng)站虛增點擊量,制造虛假的用戶需求,欺騙百度搜索排序算法,使目標網(wǎng)站排到搜索結果首頁,破壞百度公司服務的正常運行。
百度方代理人解釋說,虛假的用戶需求為不法網(wǎng)站提供可乘之機,會使本身沒有用戶需求、用戶需求小的網(wǎng)站,排序至百度搜索首頁。一優(yōu)公司干擾百度搜索排序的行為,增加了百度公司維護正常搜索生態(tài)的各項成本,是對其他通過提高網(wǎng)站質量、網(wǎng)站內容苦心經(jīng)營自身網(wǎng)站的其他合法經(jīng)營者的不公平競爭,也破壞了市場競爭秩序,構成不正當競爭。
一優(yōu)公司則認為,雙方之間不存在競爭關系,一優(yōu)公司沒有提供涉案網(wǎng)站的搜索排名
優(yōu)化服務。百度公司為大量提供搜索引擎優(yōu)化業(yè)務的客戶提供廣告推廣,說明其認可該項服務的合法性。一優(yōu)公司是根據(jù)客戶需要對其網(wǎng)站進行優(yōu)化,并非是對百度自然搜索結果的干擾,也沒有違反誠信原則和商業(yè)道德,不構成不正當競爭。
該案將擇日宣判,這也是首例涉“搜索引擎優(yōu)化”不正當競爭糾紛案。